Гетман был очень обеспокоен этими событиями

Эти беспорядки и мятежи, которые длились почти до конца гетманства Мазепы, ставили украинское правительство перед очень трудной проблемой. Вполне понятно, что казачье войско не могло быть употреблено как полицейская сила правительства. На военном положении казачество было не всегда, а во время военных походов, так частых в тех годах, казаки были очень далеко от территории своих полков. Главное - среди самого казачества учащаются острые выступления против своей старшины и властителей. Поэтому правительство мусив или увеличивать наемное (охотно) войско, содержание которого всегда было большим бременем для населения и увеличивало его недовольство, или же невольно (и очень неохотно) обращаться за военной помощью к Москве. И то, и то неизбежно способствовало московскому вмешательству во внутренние дела Украины. Все же Мазепа предпочитал увеличивать количество желающего войска, как конного (охочекомонного, компанейского), так и пешего (охочепихотного - «сердюков»). В этих полках было мало «природных» казаков; зато было много, особенно среди старшины, пришлого элемента, в частности с Правобережья, Молдавии, Белоруссии, Польши и т.д.. Современники повествуют (1696), что Мазепа держал у себя «в милости и призрEниы» охотницких полки, надеясь на их послушание и преданность правительству. Но между казацким и охотницкого войска всегда был антагонизм, постоянные трения, недоразумения, конфликты, а иногда даже вооруженные столкновения. А главное - наемное войско было очень непопулярным среди украинского населения, которому слишком донимали компанейские и сердюцкие стации.

Другие статьи по теме:

Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама - введите символы с картинки (регистр имеет значение):